post list
QuantDare
categories
asset management

“Past performance is no guarantee of future results”, but helps a bit

ogonzalez

asset management

Playing with Prophet on Financial Time Series (Again)

rcobo

asset management

Shift or Stick? Should we really ‘sell in May’?

jsanchezalmaraz

asset management

What to expect when you are the SPX

mrivera

asset management

K-Means in investment solutions: fact or fiction

T. Fuertes

asset management

How to… use bootstrapping in Portfolio Management

psanchezcri

asset management

Playing with Prophet on Financial Time Series

rcobo

asset management

Dual Momentum Analysis

J. González

asset management

Random forest: many is better than one

xristica

asset management

Using Multidimensional Scaling on financial time series

rcobo

asset management

Comparing ETF Sector Exposure Using Chord Diagrams

rcobo

asset management

Euro Stoxx Strategy with Machine Learning

fjrodriguez2

asset management

Hierarchical clustering, using it to invest

T. Fuertes

asset management

Lasso applied in Portfolio Management

psanchezcri

asset management

Markov Switching Regimes say… bear or bullish?

mplanaslasa

asset management

Exploring Extreme Asset Returns

rcobo

asset management

Playing around with future contracts

J. González

asset management

BETA: Upside Downside

j3

asset management

Approach to Dividend Adjustment Factor Calculation

J. González

asset management

Are Low-Volatility Stocks Expensive?

jsanchezalmaraz

asset management

Predict returns using historical patterns

fjrodriguez2

asset management

Dream team: Combining classifiers

xristica

asset management

Stock classification with ISOMAP

j3

asset management

Could the Stochastic Oscillator be a good way to earn money?

T. Fuertes

asset management

Correlation and Cointegration

j3

asset management

Dynamic Markowitz Efficient Frontier

plopezcasado

asset management

‘Sell in May and go away’…

jsanchezalmaraz

asset management

S&P 500 y Relative Strength Index II

Tech

asset management

Performance and correlated assets

T. Fuertes

asset management

Reproducing the S&P500 by clustering

fuzzyperson

asset management

Size Effect Anomaly

T. Fuertes

asset management

Predicting Gold using Currencies

libesa

asset management

Inverse ETFs versus short selling: a misleading equivalence

J. González

asset management

S&P 500 y Relative Strength Index

Tech

asset management

Seasonality systems

J. González

asset management

Una aproximación Risk Parity

mplanaslasa

asset management

Using Decomposition to Improve Time Series Prediction

libesa

asset management

Las cadenas de Markov

j3

asset management

Momentum premium factor sobre S&P 500

J. González

asset management

Fractales y series financieras II

Tech

asset management

El gestor vago o inteligente…

jsanchezalmaraz

asset management

¿Por qué usar rendimientos logarítmicos?

jsanchezalmaraz

asset management

Fuzzy Logic

fuzzyperson

asset management

El filtro de Kalman

mplanaslasa

asset management

Fractales y series financieras

Tech

asset management

Volatility of volatility. A new premium factor?

J. González

asset management

Momentum premium factor (II): Dual momentum

J. González

11/08/2015

No Comments
Momentum premium factor (II): Dual momentum

Siguiendo con el estudio del factor momentum que iniciamos en el post Momentum Premium Factor sobre S&P 500, vamos a analizar una nueva aproximación que trata de subsanar los problemas que mostraban las estrategias de momentum puro.

Recordemos que, si bien las estrategias basadas en momentum relativo (los activos con mayor momentum frente al resto tienen más probabilidad de ser mejores en el futuro inmediato) muestran grandes resultados en el  largo plazo, pueden llegar a sufrir profundas caídas y tienen poca participación de los rebotes posteriores a las grandes caídas del mercado.

Para soslayar estos inconvenientes, plantearemos una estrategia basada en los estudios de Gary Antonacci sobre Dual Momentum y Absolute Momentum, con la diferencia de que, mientras que él utilizaba el llamado dual momentum en universos multiasset agregados (ETFs de índices de acciones, bonos, etc), en nuestro caso el universo son las acciones componentes de índices del mercado. Además, incorporaremos el uso de las ventanas de cálculo del momentum para mejorar la reactividad de las carteras en situaciones de rebote.

Resultados

Como se puede ver en las tablas 1 y 2 de resultados, en la estrategia que selecciona semanalmente los quintiles (con acciones equiponderadas) según momentum a 1 año en las regiones Europa y USA, los resultados del quintil 5 de mayor momentum presentan mayor rentabilidad anualizada, así como mayor rentabilidad ajustada al riesgo (Ratio de Sharpe) en el caso americano, mientras que en el europeo es similar a los mejores. Para evitar sesgos por supervivencia o liquidez, se han empleado exclusivamente las acciones de los componentes del Euro Stoxx Index y del  S&P 500 Index en cada instante.

Tabla 1. Quintiles de momentum del universo S&P 500, con rebalanceo semanal. 1/1/1991 – 8/5/2015

Quintiles

Tabla 2. Quintiles de momentum del universo Euro Stoxx Index, con rebalanceo semanal. 1/1/2000 – 8/5/2015

Quintiles 2

En las rentabilidades anuales observamos cómo en los años de caída, el 5º quintil de máximos momentum puede llegar a sufrir graves caídas, como en 2008; aun así, su pérdida es menor que la observada en el quintil 1 de momentum mínimos. Las acciones de máximo momentum no aprovechan en exceso los años de recuperación: en los años 2003 y 2009, años posteriores a fuertes desplomes, la recuperación del quintil 5 es claramente inferior a la del 1 de acciones con menor momentum.

usa quintil            europe quintil

Momentum alternativos

Para subsanar las pobres estadísticas de las carteras de high momentum en los años de caída y recuperación, se plantean dos posibles estrategias:

  • Dual momentum: se incorpora a la estrategia la posibilidad de que parte de la cartera esté desinvertida cuando el momentum absoluto a 1 año es negativo. Momentum absoluto se refiere a la rentabilidad del último año de cada acción menos la rentabilidad del dinero (en este caso hemos tomado la rentabilidad del dinero basándonos en los índices de tipos de interés a 1 mes en euro y dólar respectivamente). La cartera se construirá a partir del quintil de las acciones con mayor momentum, de las cuales sólo se tomarán aquellas con momentum absoluto positivo, dejando el resto desinvertido en monetario (recibimos los tipos a 1 mes).
  • Dual momentum plus: igual que el anterior, pero el peso dejado por las acciones con momentum absoluto a 1 año negativo, se trata de cubrir con las acciones con momentum absoluto a 1 mes positivo. Si aun así no se cubre el quintil del universo, el resto queda desinvertido.

Con esta modificación se intenta mejorar el rebote tras las caídas, intentando a la vez  protegerse ante caídas del mercado.

En las tablas de resultados podemos ver que con la estrategia Dual conseguimos una mejora sustancial en términos de riesgo y ratio de Sharpe. Por el contrario, la estrategia Dual plus mantiene unos valores de rentabilidad y riesgo similares a los de la cartera de máximo momentum; incluso se observa más riesgo en el caso de Europa.

usa dual tabla           europe dual tabla

Vemos que la desinversión es bastante puntual, dándose en los años 2002, 2003, 2008 y 2009 en USA, que precisamente son años conflictivos. En Europa además hay una ligera desinversión en 2001 y 2011.

dual expo            dual plus expo

Al evaluar las rentabilidades anuales, con la estrategia dual se observa una fuerte reducción de las caídas del año 2008, no así en 2001 o 2002. En Europa la mejora en el año 2008 es enorme. En 2009 también mejora la rentabilidad gracias a una menor caída hasta marzo de ese año.

La estrategia Dual plus, por el contrario, no consigue reducir la rentabilidad negativa, pero  sí mejora los rebotes del mercado, sobre todo en 2009, donde la mejora es sustancial en ambas regiones.

years usa            years europe

Conclusiones

Se han planteado dos estrategias que de forma simple pueden llegar a mejorar las carteras basadas en el factor momentum.

Dual momentum actúa sobre la reducción de los grandes draw downs, generando mejores ratios de rentabilidad riesgo.

Dual plus momentum juega con la ventana de cálculo para mejorar la reacción de la cartera en años de recuperación después de desplomes del mercado. Consigue mejorar la reacción, pero no es capaz de reducir el riesgo.

Tweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on FacebookShare on Google+Email this to someone

add a comment

wpDiscuz