post list
QuantDare
categories
asset management

“Past performance is no guarantee of future results”, but helps a bit

ogonzalez

asset management

Playing with Prophet on Financial Time Series (Again)

rcobo

asset management

Shift or Stick? Should we really ‘sell in May’?

jsanchezalmaraz

asset management

What to expect when you are the SPX

mrivera

asset management

K-Means in investment solutions: fact or fiction

T. Fuertes

asset management

How to… use bootstrapping in Portfolio Management

psanchezcri

asset management

Playing with Prophet on Financial Time Series

rcobo

asset management

Dual Momentum Analysis

J. González

asset management

Random forest: many is better than one

xristica

asset management

Using Multidimensional Scaling on financial time series

rcobo

asset management

Comparing ETF Sector Exposure Using Chord Diagrams

rcobo

asset management

Euro Stoxx Strategy with Machine Learning

fjrodriguez2

asset management

Hierarchical clustering, using it to invest

T. Fuertes

asset management

Lasso applied in Portfolio Management

psanchezcri

asset management

Markov Switching Regimes say… bear or bullish?

mplanaslasa

asset management

Exploring Extreme Asset Returns

rcobo

asset management

Playing around with future contracts

J. González

asset management

BETA: Upside Downside

j3

asset management

Approach to Dividend Adjustment Factor Calculation

J. González

asset management

Are Low-Volatility Stocks Expensive?

jsanchezalmaraz

asset management

Predict returns using historical patterns

fjrodriguez2

asset management

Dream team: Combining classifiers

xristica

asset management

Stock classification with ISOMAP

j3

asset management

Could the Stochastic Oscillator be a good way to earn money?

T. Fuertes

asset management

Correlation and Cointegration

j3

asset management

Momentum premium factor (II): Dual momentum

J. González

asset management

Dynamic Markowitz Efficient Frontier

plopezcasado

asset management

‘Sell in May and go away’…

jsanchezalmaraz

asset management

S&P 500 y Relative Strength Index II

Tech

asset management

Performance and correlated assets

T. Fuertes

asset management

Reproducing the S&P500 by clustering

fuzzyperson

asset management

Size Effect Anomaly

T. Fuertes

asset management

Predicting Gold using Currencies

libesa

asset management

Inverse ETFs versus short selling: a misleading equivalence

J. González

asset management

S&P 500 y Relative Strength Index

Tech

asset management

Seasonality systems

J. González

asset management

Una aproximación Risk Parity

mplanaslasa

asset management

Using Decomposition to Improve Time Series Prediction

libesa

asset management

Las cadenas de Markov

j3

asset management

Momentum premium factor sobre S&P 500

J. González

asset management

Fractales y series financieras II

Tech

asset management

¿Por qué usar rendimientos logarítmicos?

jsanchezalmaraz

asset management

Fuzzy Logic

fuzzyperson

asset management

El filtro de Kalman

mplanaslasa

asset management

Fractales y series financieras

Tech

asset management

Volatility of volatility. A new premium factor?

J. González

asset management

El gestor vago o inteligente…

jsanchezalmaraz

16/07/2014

No Comments
El gestor vago o inteligente…

Los gestores de fondos siguen la misma lógica que Darwin expuso en su teoría de la evolución por selección natural, con sus 3 premisas básicas adaptadas al entorno financiero: consistencia, diversificación y éxito para la supervivencia.

Centrándonos en ésta última, diremos que el estrés al que el gestor está sometido viene dirigido tanto por mantenerse dentro de la alta calidad de quien dice realizar una gestión activa, como por nunca verse superado por aquellos productos de gestión pasiva.

Pongámonos ahora ante la siguiente hipótesis, en la que nuestra gestión YTD en un fondo que persigue batir al EuroStoxx50 a final de año ha sido excelente, ¡con un spread del 15%!  Hasta aquí todo perfecto, el problema es que somos novatos, no sabemos si ha sido coincidencia, pero el hecho es que necesitamos mantener ese spread hasta final de año sin demasiado riesgo, inmunizando nuestra posición respecto a cambios de comportamiento del benchmark. ¡Vaya presión!

Está claro que al barajar las propuestas existe una gran literatura al respecto de diversificación y coberturas, pero es que se nos había olvidado comentar que no nos queda apenas liquidez y que tenemos restricciones de rotación (puff, esto se complica), por lo que descartamos el uso de futuros y la remodelación de nuestra cesta.

Espera, espera ¡Vende toda tu cartera y compra el ETF asociado al índice! Mira que ya te he dicho que tengo restricciones y que menos que algo de ética…

¿Pero qué os parecería la siguiente propuesta usando opciones europeas?

Estrategia opciones

  1. Venta de N PUTs a strike K1
  2. Venta de 2*N CALLs a strike K1
  3. Compra de 3*N  CALLs a strike K2

Obviamente todo con vencimiento a fin de año y como subyacente el EuroStoxx50.

En la realidad, no existe esa simetría perfecta, debido tanto a la valoración de la volatilidad implícita como al hecho de que la tasa de dividendos ahora mismo suele ser mayor que los tipos de interés, obteniendo una deriva negativa, que desplazaría el payoff.

Esta estrategia básica de opciones, responde esencialmente a la psicología y explicabilidad que cualquier cliente estaría dispuesto a asumir. Y es que si proyectamos el payoff sobre la rentabilidad del índice, se observa que si cae el mercado preservamos la caída, si sube el mercado llegamos ligeramente con retraso pero en la misma tendencia, y si el mercado apenas sufre movimiento, entramos en una zona de incertidumbre que no nos preocupa demasiado.

Una de las ventajas de esta estrategia, es que debido a las situaciones habituales de mercado, su coste es prácticamente nulo, incluso en ocasiones ¡recibiríamos dinero por su implementación! Mmm, ¡hasta nos estamos financiando algo!

Otra ventaja de esta estrategia es que nos permite limitar cuál es la máxima pérdida de spread que estaríamos dispuestos a asumir, jugando con la distancia entre los diferentes strikes empleados.

En el caso real utilizando nuestras acciones compradas, las cuáles no queremos vender, y la beta respecto al mercado, la tercera pata de la estrategia sería equivalente a comprar PUTs de las mismas características que las CALLs, y llevar un control un poco más dinámico de posibles desviaciones.

Esto no deja de ser una de tantas estrategias, pero alguien alguna vez me dijo “Sell in May and go away”. ¿Seré vago o inteligente?

Tweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on FacebookShare on Google+Email this to someone

add a comment

wpDiscuz